環(huán)保署日前舉辦「鍋爐空氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)草案研商、公聽(tīng)會(huì)」，與會(huì)者大都表達(dá)希望延后實(shí)施，或不應(yīng)該全面改用天然氣，若全面改用天然氣可能供應(yīng)不足或壓力降低，或天災(zāi)人禍而導(dǎo)致管路不順，都可能影響生產(chǎn)作業(yè)及工廠的運(yùn)作，另由于天然氣的管線淺埋在地下，會(huì)不會(huì)重演多年前高雄氣爆事件?
業(yè)者反應(yīng)鍋爐主要功能為提供制程所需的蒸氣或熱能，109年加嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)幾乎是以改采天然氣鍋爐來(lái)訂定，若全面改用天然氣，為了不影響產(chǎn)能根本無(wú)法在同一時(shí)間長(zhǎng)期停車(chē)更換所有鍋爐，另也擔(dān)憂天然氣供氣管線尚未普及加上供應(yīng)穩(wěn)定性仍有疑慮的情況下，應(yīng)給予3至5年的改善時(shí)間甚至還要更久，且由于天然氣主干管線大多沒(méi)經(jīng)過(guò)工廠，請(qǐng)中油先調(diào)查評(píng)估個(gè)別業(yè)者及局部區(qū)域天然氣用量，才能做天然氣輸送整體規(guī)劃，此外若要實(shí)施改用天然氣，業(yè)者還需配合中油申請(qǐng)開(kāi)挖道路及埋設(shè)管線，工程浩大、申請(qǐng)程序冗長(zhǎng)、經(jīng)費(fèi)支出龐大，對(duì)中油要在2年到4年內(nèi)完成全面性的天然氣管線埋設(shè)考驗(yàn)很大，與會(huì)業(yè)者多認(rèn)為109年7月1日實(shí)施根本來(lái)不及，業(yè)者以中國(guó)為例，為減少空污調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致天然氣供應(yīng)嚴(yán)重吃緊，而發(fā)生停氣、限氣等狀況，目前我國(guó)天然氣幾乎都仰賴進(jìn)口，需避免類(lèi)似情形發(fā)生而影響業(yè)界。
誠(chéng)然，業(yè)界因環(huán)保署的天然氣計(jì)劃斥資耗時(shí)且惟恐影響生產(chǎn)制程而憂慮無(wú)可厚非，也有業(yè)者指出此計(jì)劃只針對(duì)中小型鍋爐卻沒(méi)將大型鍋爐納入，而大型鍋爐的使用者多為國(guó)營(yíng)事業(yè)或大型企業(yè)，但臺(tái)灣是以中小企業(yè)為經(jīng)濟(jì)主體，天然氣若供應(yīng)不順，造成的損失難以估計(jì)，甚至可能因而動(dòng)搖國(guó)本，吁請(qǐng)環(huán)保署再加以思考。
其實(shí)發(fā)電方式除了天然氣、燃煤、核能發(fā)電外，還有「重油發(fā)電」，尤以采用「環(huán)保節(jié)能重油」更佳，利用環(huán)保節(jié)能重油發(fā)電除了安全性高、易儲(chǔ)存運(yùn)輸，更重要的是效率高、省下可觀的燃料成本及其排放的污染量，目前臺(tái)灣已有業(yè)者(如:康美斯)研發(fā)完全不添加乳化劑、可節(jié)省燃料油達(dá)15%～35%的「均質(zhì)節(jié)能重油設(shè)備」，經(jīng)此設(shè)備所生產(chǎn)的重油，在重油含量81.5%加水比例18.5%的情況下，與100%的重油含量比較，其所產(chǎn)生熱值，前者為9,440(cal/g)后者為9,711(cal/g)，兩者雖相異無(wú)幾但卻可讓廢氣粒狀污染物大幅降低到50mg/Nm3以下甚至到10mg/Nm3、以既有排放標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算，減少氮氧化物(NOx)排放量32%、減少硫氧化物(Sox)排放量46%、節(jié)省支出達(dá)16.2%遠(yuǎn)高于業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)，在臺(tái)灣與烏克蘭都已有業(yè)者采用并獲致滿意成果。
